Avukatın İfade Özgürlüğü

TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ

HABİP AKTAŞ BAŞVURUSU

(Başvuru Numarası: 2023/839)
Karar Tarihi: 27/2/2025

I. BAŞVURUNUN ÖZETİ
1. Başvuru, hâkimin reddi dilekçesinde kullanılan bazı ifadeler nedeniyle tazminata hükmedilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

2. Başvurucu, başvuruya konu olayların yaşandığı süreç içinde avukatlık mesleğini icra etmektedir. Davacılar H.Ö., S.G. ve M.E.D. ise başvuru tarihinde Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi) hâkim olarak görev yapmaktadır.

IV.HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;

A. İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

B. Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün İHLAL EDİLDİĞİNE,

C. Kararın bir örneğinin ifade özgürlüğünün ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesine(E.2021/579, K.2022/267) GÖNDERİLMESİNE,

.

Kararın Tam Metni İçin Tıklayınız.